现在我们的手机使用的基本上是电容屏，然而在屏幕当中还有一种电阻屏也是存在的，之所以手机使用电容屏，主要原因是它可以支持多点触控，而电阻屏是不行的，那么这是不是就说明电阻屏一无是处了呢?显然不是，它也是有优点的，而至于电阻屏和电容屏哪个更好?小编来告诉你答案。
电阻屏和电容屏的区别
电阻屏和电容屏最多打的区别就是前者不支持多点触控，而后者是支持的，所以电阻屏和电容屏的区分方法非常简单，在屏幕上触摸后立即响应的是电容屏，需要按压才有响应的是电阻屏。它们两者的区别包括敏感度不同、抗损性不同、精度不同、可视角度不同等等。
1、触摸敏感度的比较
电容屏是利用人体的电流感应工作的，所以任何非导电物体如指甲、手套等都无法被屏幕下方的电容感应系统所识别。电阻屏是通过压力传感工作的，使用任意物品触摸都可以，支持触笔。
2、多点触控可行性的比较
电容屏的多点触控是可以实现的，取决去实现的方式及使用的软件，目前已经在G1和iPhone上获得实现。而电阻屏的多点触控是不能实现的，除非将电阻屏重组并与机器的电路相连接。
3、抗损性的比较
电容屏的最外层是矽土玻璃保护层，在严重的冲击下是有可能碎裂的。而电阻屏的最外层是薄膜，需要将其按下去以达成压力的传感，而且电阻屏支持触笔，使得屏幕易产生划痕，需要保护膜及相对更频繁的校准，但较电容屏而言不易摔坏。
4、精度的比较
电容屏在理论上可以达到几个像素，但实际上由于受到手指接触面积的限制，使用户难以精确点击小于1cm2的目标。而电阻屏的精度至少达到单个显示像素，用触笔时能看出来。便于手写识别，有助于在使用小控制元素的界面下进行操作。
5、可视效果的比较
电容屏和电阻屏在室内的可视效果都很好，但在室外尤其是在阳光照射下的可视效果却显示出差异。电容屏效果较好，但电阻屏却因为额外的屏幕层面反射阳光使得可视效果较差。
6、清洁程度的比较
电容屏要使用手指进行触摸，易在屏幕上留下污渍，但由于其最外层为玻璃层面，较易清洁。而电阻屏支持触笔或指甲等进行操作，不易在将屏幕弄脏。
7、环境适应性的比较
电容屏典型的操作温度在0°至35°之间，需要至少5%的湿度。而电阻屏的操作温度没有具体数值，但已证实Nokia 5800使用的电阻屏可以在-15°C至+45°C的温度下正常工作，电阻屏对湿度也没什么要求。
8、成本的比较
电容屏较贵，不同厂商的电容屏比电阻屏贵10%到50%左右，而电阻屏较低廉，目前市面上的一些山寨机多以电阻屏为主。
9、耗电量的比较
电容屏较电阻屏而言较费电。所以如果需要其待机时间较长，应该选择电阻屏，因为电容屏较电阻屏而言更费电。
电阻屏和电容屏哪个耐用
一般来说电阻屏的使用寿命更长一些，对外界完全隔离的工作环境，不怕灰尘和水汽，能适应各种恶劣的环境。它可以用任何物体来触摸,稳定性能较好。
电阻屏和电容屏的优缺点
电容屏的优点：
1、可以多点触摸啦，现在使用在IP上的多点触摸电容屏只能实现两点的同时触控，以后会发展成三点，四点，N点。
2、定位精度高。
电容屏的缺点：
1、电容屏更主要的缺点是漂移：当环境温度、湿度改变时，环境电场发生改变时，都会引起电容屏的漂移，造成不准确。
2、电容屏只能感应带生物电的物体触摸，比如手指，而且周围环境对他的影响是致命的，如果你的手指有手汗，电容屏可能就不能再给你提供服务了
电阻屏的优点：
1、造价便宜，反应灵敏度也很好
2、能适应各种恶劣的环境，任何情况下(比如上厕所，洗澡，泡桑拿)，任何环境中(比如下雨，下雪，高温，超低温)，用任何东西(比如指甲，牙签，打火机，舌头)都可以准确的触摸电阻屏。
电阻屏的缺点：
1、只能单点触控，意思就是一次你只能触摸一个地方，如果你去触摸另一个地方，那是没有效果的。
2、电阻屏由于需要一定的压力，时间长了容易造成表面磨损，影响产品的使用寿命;
3、电阻屏抗的能力较弱，防止误动作的能力差。任何东西碰到都会引起动作。
电阻屏和电容屏哪个好
需要看应用场景，因为有些地方使用电阻屏的效果往往比电容屏更好，而有些地方电容屏则更有优势，两者的优点和缺点都是存在的，所以好或者不好并不是绝对的。
